Hilfe gesucht!

  • 23. April 2012 17:25:38 Ground Zero

    Ein neues Wiki steht in den Startlöchern. Bald wird es der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Mehr dazu, wenn es soweit ist *gg* Marius hat mich hierfür in den Stand des “Administrators” erhoben. Damit habe ich mir ein wenig Arbeit aufgeladen - und nun:
    Nun brauche ich von EUCH ein wenig Hilfe, damit das Projekt auch gelingt (und ich weniger Arbeit habe *gg* - Frykt rumscheuchen kann auf Dauer sehr anstrengend werden. :D )

    Folgende Bereiche:

    Bildmaterial
    Nach wie vor brauchen wir selbstgezeichnete/erstellte Ressourcen/Grafiken. Immer her damit. Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt!

    Hilfetexte zu folgenden Bereichen:
    Vorschläge hier in den Thread.

    Benimmregeln
    Ja. Ihr seid gefragt. Ihr dürft mitbestimmen, was wir ins Regelwerk mit aufnehmen. Schließlich ist das Wiki Gemeinschaftsarbeit.

    Tutorials und Tipps
    Hilft den Usern beim Erstellen der Artikel mit deinen Tutorials und Co. Wenn ihr Tipps zum Schreiben von Artikeln habt, nur her damit.

    Wünsche
    Was wollt ihr überhaupt an Thematiken? Gebt Laut!

    Prämierungen, Preise, Trophäen
    Habt ihr Ideen zu Preisen und all dem? Gute Artikel sollen prämiert werden - also haltet euch nicht zurück mit Ideen diesbezüglich.

    Sonstiges
    Vorschläge? Her damit.

    Als Ansporn gibt es für wirklich gute Beiträge Pelts auf euer Konto überwiesen. Um wie viele es sich handeln wird, ist noch nicht festgelegt, aber es wird in jedem Falle eine entsprechnde Entlohnung für wirklich gute Beiträge zu dem hier Genannten geben.


    Achtung: Die Liste in diesem Startpost wird noch erweitert werden. :)

    Dieser Beitrag wurde von Ground Zero am 23.04.2012 17:27:30 bearbeitet.
        #1
  • 23. April 2012 17:27:42 *nicePiccolo*

        #2
  • 23. April 2012 17:31:03 Ground Zero

    *nP*, Sitz, Platz, Pfui, Aus!

        #3
  • 23. April 2012 17:43:32 henn0hr

    man sollte mich lobend erwähnen, als besten rdwler ever

        #4
  • Mod/RDW
    23. April 2012 18:25:49 Storminger

    Ich will mich beteiligen. Ich werde dich, Threadersteller, mal via PM anschreiben.

        #5
  • 23. April 2012 18:34:20 mad_opelplitz

    Zitat von: henn0hr


    man sollte mich lobend erwähnen, als besten rdwler ever

    Warst Du der mit der kürzesten Amtszeit oder war kloeterisch damals schneller? :D

        #6
  • 23. April 2012 21:32:52 Ground Zero

    Tu das, Storminger.

        #7
  • 23. April 2012 23:38:42 henn0hr

    Zitat von: mad_opelplitz


    Zitat von: henn0hr

    man sollte mich lobend erwähnen, als besten rdwler ever

    Warst Du der mit der kürzesten Amtszeit oder war kloeterisch damals schneller? :D
    da ich ncihtmal weiß dass.kloeti im rdw war wirds.schwierig…aber ich hab wenigstens aaaaaaaalles erreicht was ich wollte ^^

        #8
  • 24. April 2012 14:45:08 *nicePiccolo*

    Ja, der wollte nach 5 Minuten oder so nicht mehr, weil er auf lachschon (!!!) Angst um seine Ehre hatte.

        #9
  • 24. April 2012 14:47:38 mad_opelplitz

    Zitat von: *nicePiccolo*


    Ja, der wollte nach 5 Minuten oder so nicht mehr, weil er auf lachschon (!!!) Angst um seine Ehre hatte.

    ololo- das sollte man als Witz einsenden :D
    Dann ist kloete wohl der alltime Kurzzeit-RdWler.

    Dieser Beitrag wurde von mad_opelplitz am 24.04.2012 14:48:01 bearbeitet.
        #10
  • 7. Mai 2012 15:23:31 *nicePiccolo*

    Kann mal jemand eine Beschreibung für diesen Wiki-Rotz schreiben? Selten sowas unübersichtliches gesehen.

        #11
  • 7. Mai 2012 15:26:09 Fry3k

    Zitat von: *nicePiccolo*


    Kann mal jemand eine Beschreibung für diesen Wiki-Rotz schreiben? Selten sowas unübersichtliches gesehen.
    Augen auf.. http://www.lachschon.de/wiki/Hilfeseiten/ [lachschon.de]

    Oder findest du die Menüpunkte rechts nicht?

    Dieser Beitrag wurde von Fry3k am 07.05.2012 15:27:27 bearbeitet.
        #12
  • 7. Mai 2012 15:59:43 senfhase

    Und was wird aus den Artikeln aus dem alten Wiki? Da waren einige richtig gute dabei (Jens Gibolde/Herr Penis) - soll das alles neu gemacht werden?

    Bin ich nicht dran interessiert. Die Gefahr, dass schon wieder alles gelöscht wird, ist viel zu groß.

    Falls die guten Artikel wiederherstellbar sind, sollte das gemacht werden.

    Alles wieder neu zu machen ist doch lächerlich. Da steckten teilweise Stunden an Arbeit drin. (Gut, dass ich da keine Arbeit reingesteckt habe)

    Dieser Beitrag wurde von senfhase am 07.05.2012 16:15:06 bearbeitet.
        #13
  • 7. Mai 2012 16:10:15 gelöscht-20120612-105411


    Erstmal möchte ich diesen Satz hier kritisieren:

    Grüße: Euer RDW. Zuverlässig und Kompetent.

    Nicht dein Ernst oder? ;)


    Nun aber Ernst: Soll das Wiki ernst werden oder einfach nur zum Spaß und auf OT-Bereich-Niveau? Ich hab mir grad den IHN-Artikel angeguckt und fürchte letzteres.

    Als “Benimmregeln” würde ich vorschlagen, dass es auch im Wiki Mods gibt (ob das nun der RDW macht oder speziell neue Leute ist ja auch egal), welche letzte Gewalt haben und Leute vom Editieren im Wiki sperren können. Ansonsten sollte es einfach eine gerechte Diskussionskultur geben können, in der die Leute gleichberechtigt mitmachen können - sofern sie sich an die Regeln halten.

    Ich bin außerdem sehr stark für ein ernstzunehmendes Wiki, in dem wirklich erklärt wird, was wie abläuft und was wie ist. Ohne Beleidigungen, Spammerei und Unwahrheiten.

    Danke.

        #14
  • Mod/RDW
    7. Mai 2012 16:12:12 Mr.Schimpanse

    Wer im Wiki nur mist baut wird vom RdW verwarnt und ggf gesperrt

        #15
  • 7. Mai 2012 16:16:20 senfhase

    Zitat von: erst000rAusPrinzip


    Ich bin außerdem sehr stark für ein ernstzunehmendes Wiki, in dem wirklich erklärt wird, was wie abläuft und was wie ist. Ohne Beleidigungen, Spammerei und Unwahrheiten.

    Danke.

    Gab es, aber wurde wohl komplett gelöscht. Im alten Wiki waren im Prinzip alle Lachschon-Memes enthalten. Genau wie die “Berühmtheiten”. Wieso jetzt schon wieder alle alles neu schreiben müssen, entzieht ich meinem Verständnis.

    edit: Mir ist bewusst, dass da 90% Scheiße drin war. Aber lange kein Grund auch die guten Sachen zu löschen.

    Dieser Beitrag wurde von senfhase am 07.05.2012 16:16:58 bearbeitet.
        #16
  • 7. Mai 2012 16:18:46 gelöscht-20120612-105411

    Gut. Würde aber eher eine Wikisperre einbauen und die dann konsequenter und schneller durchführen, als direkt auf ganz Lachschon zu sperren, wo die Leute dannach ein bisschen rumheulen (-> s. Falle Catterfeld) und wieder freigeschaltet werden.

        #17
  • 7. Mai 2012 16:19:50 gelöscht-20120612-105411

    Zitat von: senfhase


    Zitat von: erst000rAusPrinzip

    Ich bin außerdem sehr stark für ein ernstzunehmendes Wiki, in dem wirklich erklärt wird, was wie abläuft und was wie ist. Ohne Beleidigungen, Spammerei und Unwahrheiten.

    Danke.

    Gab es, aber wurde wohl komplett gelöscht. Im alten Wiki waren im Prinzip alle Lachschon-Memes enthalten. Genau wie die “Berühmtheiten”. Wieso jetzt schon wieder alle alles neu schreiben müssen, entzieht ich meinem Verständnis.

    edit: Mir ist bewusst, dass da 90% Scheiße drin war. Aber lange kein Grund auch die guten Sachen zu löschen.

    Ich kenn das Wiki noch - war echt cool.
    Aber veraltet und stark lückenhaft.
    Übernehmen und aktualisieren hätte man die Texte dennoch sollen.

        #18
  • 7. Mai 2012 16:26:07 Fry3k

    Absichtlich gelöscht wird hier gar nix, aber wie sich der eine oder andere erinnert gabs Mitte des letzten Jahres einen LS-Servercrash, und wir haben natürlich erstmal alles daran gesetzt LS selbst sofort wieder an den Start zu bringen.

    Ich schaue mal ob ich die Artikel der alten Wiki-DB restauriert bekomme, dann würde ich die irgendwo ablegen wo sie übernommen werden können.

        #19
  • 7. Mai 2012 16:33:35 senfhase

    Oh… dann bitte ich um entschuld…. nein, das ist nicht mein Stil.
    Ah ja, besser ist das hier:
    Cool, dann besteht ja doch noch Hoffnung und ich würde mich sogar dazu herablassen zu helfen. Ich dachte schon ihr hättet böswillig und sinnfrei alles gelöscht um es irgendwie hier auf die 600px breite zu zwingen und….. naja… Sinn hätte das wirklich nicht gemacht.
    Egal, freut mich, dass es zumindest noch eventuell möglich ist, an den alten Kram ranzukommen. Danke.

        #20